Z整句遭“通杀”!凶手竟是百度手机输入法v3.2
湖南工业大学论坛 :: 工大学府 :: 校园生活【新闻 评议】
第1页/共1页
Z整句遭“通杀”!凶手竟是百度手机输入法v3.2
哥在手机输入法的选择上一直犹豫不决,因为几家公司的产品看起来都大同小异,特别是在长句输入的识别率上,几乎在首选项上都无法提供哥想要的句子。但是最近听朋友介绍后使用了百度手机输入法v3.2之后,哥就被晃瞎了氪金狗眼。居然在三番五次的二元整句揉捏下都保持了正确识别率!那么百度手机输入法v3.2到底有多强呢,看看哥做的对比测试吧!
百度手机输入法v3.2首次通过对自身220万的云端词库和11万的本地词库里词汇的语义关系进行数据分析、建模、训练,从而在词与词之间形成稳定的三维词库,这样的好处就是可以大大提高输入文字的首选率。举个例子来说,当你输入“晚上”的时候,三维词库就会将它跟“看书”、“回家”等词汇联系起来,特别是在我们使用虚拟九宫格键盘进行输入的时候,省去了你还需要一个字一个字修正的烦恼。
而如此庞大的三维词库的“支持者”当然就是第三代的内核,它新加入的三维立体算法优化可以快速的处理那些运算量大的二元整句,保证了词语的展现速度在5毫秒以内,而句子的输入速度提高了50%,并且将展现速度控制在了10毫秒以内。哥提前给你们预告一下如此高的二元整句识别率和如此快的二元整句处理速度就是为了让你们对百度手机输入法v3.2个心理准备,还会因为下面对比试验的结果连连的惊呼而背过气。
今天将要对比的是一款知名度比较高的手机输入法产品,搜狗手机输入法。这款手机输入法在还没有进入到“二元时代”的时候算是比较成熟的一款产品,所以今天哥就用它和百度手机输入法v3.2直接对比。首先要强调一点的是,进行的是对短词的首选率比较,哥分别选择了几个热点词汇和用的词汇,它们分别是“日本鬼子”、“刘翔假摔”、“爱的蜜方”、“吵什么”、“工资涨了没”。
哥使用百度手机输入法v3.2输入时,全对!而且显示的速度几乎让哥感觉不到有任何延迟。当使用搜狗手机输入法时,显示出来的首选项就被成了“日本回忆”、“就像假摔”、“爱疯放”、“啊干什么”和“工资想了没”。全错!完全领会不到哥的精神!我们来看看到底是什么原因造成了百度手机输入法v3.2的全对和它的全错呢?
我们使用的手机虚拟键盘是九宫格,所以当你按任何一个按键的时候都会出现三个字母,百度手机输入法因为有了三维立体算法所以可以进行二元整句的智能分析,得出最佳结果。而这款输入法只能依靠对热点词汇的固态识别,无法对二元整句进行建模分析,所以得出的结果往往和我们想要的偏差很大。拿“日本鬼子”为例子,我们按下了九宫格键盘上的所有按键,几乎就是通过我们输入的按键顺序来对所有字母进行排列组合和对比,通过与词库里词汇进行匹配。
百度手机输入法v3.2在匹配到“日本”的时候通过二元整句分析就选择了日本这个三维词库里模型下的“鬼子”,组合成“日本鬼子”而搜狗手机输入法则只能匹配到“日本”和“回忆”两个词,然后简单的组合成“日本回忆”。
如果你认为这种四字词汇还不能算作句子,那么哥接下来就要给你弄个长句——“岁月是把杀猪刀”。我们同样还是使用虚拟九宫格键盘进行输入,得出的结果就是百度手机输入法v3.2完全正确显示了,而搜狗显示的是“岁月是吧杀猪刀”。虽然仅仅错了一个字,但是可以看出它完全没有“理解”这句话的意思。而百度手机输入法v3.2同样通过二元整句的分析能力,它首先通过词库进行了词汇匹配,接着进行了词性的分析,最后通过三维模型的关联给出了正确选项。
而现在另一款能够解析二元整句的软件哥也进行了对比测试,得出了一下结果。它在短句上的首选率和覆盖率都为70.05%,而百度手机输入法v3.2则分别为86.48%和95.34%,远远超过了它。在长句上百度手机输入法v3.2同样占有绝对优势,在首选率和覆盖率上分别以79.18%和83.83%超过起13.85% 和15.5%。差距不仅表现在词汇的首选率和覆盖率上,而且这款输入法只支持一种输入方式和只能用全键盘输入,而百度手机输入法v3.2不仅支持拼音、五笔、笔画、手写四种输入方式,而且支持全键盘和九宫格键盘。
输入法作为手机上最常用的一款工具,它的好坏直接影响了我们使用手机的效率。你们从哥的对比试验中也看到了百度手机输入法v3.2对二元整句强大的解析能力,因此使用百度手机输入法v3.2可以为我们带来不少的便捷,让手机输入从此跨入“二元时代”。
推荐下载地址:http://mo.baidu.com/d/input/baiduinput_android_v3.2_1000e.apk
提来米苏苏- 帖子数 : 335
注册日期 : 10-06-24
湖南工业大学论坛 :: 工大学府 :: 校园生活【新闻 评议】
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题